Слово «право» постоянно используется в повседневной жизни.

Мы говорим:

«Я имею право».

Но что именно означает это слово?

Одно из распространенных определений рассматривает право как регулятор общественных отношений — систему общеобязательных норм, устанавливающих правила поведения людей и организаций в обществе.

Но если мы хотим не просто запомнить определение, а понять, что такое право на самом деле, этого недостаточно.

Нужно задать более глубокий вопрос:

Откуда вообще берется право и почему оно имеет именно такое содержание, а не другое?

Право как общественное явление

Право не возникает само по себе.

Люди вступают друг с другом в различные отношения: производят, распределяют и обмениваются продуктами, владеют имуществом, заключают договоры, нанимают работников, создают предприятия.

Эти отношения необходимо определенным образом закреплять и упорядочивать.

Поэтому возникают правовые нормы, которые устанавливают права и обязанности участников общественных отношений.

Но здесь важно увидеть главное:

Право является не причиной возникновения общества и его отношений, а исторически определенной формой их организации и закрепления.

Именно поэтому право нельзя рассматривать отдельно от истории общественного развития.

Право следует за развитием общества

Право не имеет собственной, независимой от общества истории.

У него, конечно, есть история как у особой системы норм и институтов. Можно изучать историю римского права, феодального права, буржуазного права или современного законодательства.

Но если рассматривать историю права только как последовательность изменения юридических норм, не исследуя изменения самого общества, мы не поймем, почему эти нормы вообще изменялись.

Право следует за развитием общества.

А поскольку экономические отношения являются важнейшей основой общественной жизни, право прежде всего связано с развитием экономики.

Изменяется способ производства — изменяются общественные отношения. Изменяются общественные отношения — постепенно изменяются содержание и формы права.

В этом смысле право можно рассматривать как отражение общественных отношений в правовой форме.

Можно выразиться еще образнее:

Право следует за развитием экономики как ее тень.

Но это не означает, что право является простым механическим отражением каждого экономического изменения.

Между изменением экономических отношений и изменением законодательства может проходить значительное время. Старые правовые формы могут продолжать существовать тогда, когда общественные отношения уже изменились.

Именно здесь возникает противоречие между новым содержанием общественных отношений и старыми правовыми формами.

Почему право изменяется?

Представим, что в обществе возникает новая форма экономической деятельности.

Существующие законы не предусматривают ее или регулируют ее недостаточно.

Возникают новые отношения, интересы и конфликты. Старые нормы перестают соответствовать изменившейся действительности.

Постепенно возникает необходимость изменить право.

Так экономическое и общественное развитие приводит к трансформации правовых форм.

Но процесс на этом не заканчивается.

Возникнув, новое право начинает само воздействовать на экономику.

Оно устанавливает правила деятельности, определяет права и обязанности участников, закрепляет формы собственности, регулирует договорные отношения, устанавливает условия предпринимательской деятельности и определяет способы разрешения конфликтов.

Поэтому связь выглядит не просто так:

экономика → право.

Более точное понимание требует увидеть движение:

экономика → право → экономика.

Экономические отношения изменяют право, а изменившееся право создает новые условия для дальнейшего развития экономических отношений.

В этом и проявляется взаимосвязь экономики и права.

Государственное принуждение

Но что отличает право от других правил поведения?

Одной из важнейших особенностей права является то, что его исполнение гарантируется государством.

Если человек нарушает правовую норму, государство располагает механизмами, с помощью которых нарушенное право может быть восстановлено, а нарушитель — привлечен к предусмотренной законом ответственности.

Для этого существуют соответствующие государственные институты, прежде всего судебная система.

При этом государственное принуждение не означает, что каждое правоотношение обязательно сопровождается принуждением.

Большинство правовых отношений люди исполняют добровольно.

Но возможность государственного принуждения существует как гарантия обязательности права.

Если нарушается право, возникает возможность обратиться к государству для его защиты.

Как право действует в экономике?

Рассмотрим простой пример — договор купли-продажи.

Продавец обязуется передать товар, а покупатель — оплатить его.

На первый взгляд это обычная экономическая сделка.

Но экономического интереса сторон недостаточно для того, чтобы отношения были устойчивыми.

Право устанавливает:

- какие права возникают у продавца;

- какие права возникают у покупателя;

- какие обязанности несет каждая сторона;

- что считается нарушением договора;

- каким образом можно защитить нарушенное право.

Предположим, продавец получил деньги, но не передал товар.

Или покупатель получил товар, но не выполнил свою обязанность по оплате.

В таком случае возникает правовой спор.

Сторона, чье право нарушено, может обратиться в суд. Суд устанавливает обстоятельства дела, определяет, были ли нарушены права и обязанности сторон, и принимает решение в соответствии с действующим правом.

Таким образом, право становится реальным механизмом организации и защиты экономических отношений.

Право и интересы

Здесь возникает еще один важный вопрос:

Почему право устанавливает именно такие правила?

Чтобы ответить на него, недостаточно изучать только текст закона.

Необходимо исследовать общественные отношения, экономические интересы, отношения собственности, государство и политические процессы, в которых формируется право.

В марксистской традиции существует классовое понимание права. Классическая формулировка рассматривает право как возведенную в закон волю господствующего класса.

Я не ставлю здесь задачу подробно разбирать эту концепцию. Для этого потребуется отдельная статья.

Но сама постановка вопроса важна.

Если общество состоит из людей и групп с различными интересами, то необходимо исследовать:

- чьи отношения закрепляет право;

- какие интересы оно защищает;

- какие отношения собственности оно устанавливает и охраняет;

- почему именно такие правовые нормы возникают в определенный исторический период.

Тогда право перестает выглядеть как нечто существующее само по себе.

Мы начинаем видеть за юридической нормой реальные общественные отношения.

Право как форма экономических отношений

Особенно хорошо это видно на отношении собственности.

Экономически собственность связана с отношением присвоения.

Но для общества необходимо определить, кто признается собственником, какими правами он обладает, кто может пользоваться имуществом, распоряжаться им и каким образом эти права защищаются.

Здесь экономическое отношение получает правовую форму.

Поэтому собственность одновременно имеет экономическое и правовое содержание.

То же относится к договору, наследованию, трудовым отношениям, предпринимательству, использованию природных ресурсов и множеству других отношений.

Экономические отношения получают определенное правовое оформление, а правовое оформление, в свою очередь, воздействует на возможность их дальнейшего развития.

Почему экономика и право нельзя изучать отдельно

Отсюда становится понятнее, почему экономика не существует отдельно от права.

Экономические отношения не развиваются в правовом вакууме.

Производство, собственность, распределение, обмен, предпринимательство и труд существуют одновременно как экономические и общественные отношения, которые получают определенную правовую форму.

Но и право нельзя полностью понять, изучая только юридические нормы.

Если мы хотим понять, почему право имеет именно такое содержание, необходимо исследовать общество, его историю, экономические отношения и интересы различных участников.

Поэтому движение исследования должно идти в обе стороны:

от экономики — к праву,

от права — к экономике.

Только тогда можно увидеть их не как две независимые сферы, а как взаимосвязанные стороны общественной действительности.

Главное

Право не существует вне общества и не развивается независимо от него.

Оно следует за общественным развитием, прежде всего за изменением экономических отношений, отражая их в определенных правовых формах.

Но возникшее право не остается пассивным отражением.

Оно само начинает воздействовать на экономические отношения, закрепляя одни формы, ограничивая другие и создавая условия для дальнейшего развития.

Поэтому действительную связь можно выразить так:

общественное развитие → изменение экономических отношений → изменение права → изменение условий экономической деятельности → дальнейшее развитие экономики и общества.

Именно в этом взаимном движении экономики, общества и права право становится не просто набором законов, а одной из форм существования и развития общественных отношений.