Экономическая система — важное понятие для понимания экономики. От того, как устроена экономическая система, зависят экономические отношения между людьми и действующие в обществе экономические закономерности.

Но что именно определяет экономическую систему?

Как обычно разделяют экономические системы?

В современном представлении чаще всего говорят о трех основных типах:

- рыночная экономика;

- командно-плановая экономика;

- смешанная экономика.

Рыночная экономика предполагает, что основным механизмом координации производства и обмена является рынок. В командно-плановой экономике значительная часть решений принимается централизованно. Смешанная экономика сочетает рыночные механизмы с государственным регулированием.

Такое разделение полезно, но оно отвечает прежде всего на вопрос:

Как координируется экономическая деятельность?

Для более глубокого понимания необходимо задать другой вопрос:

Что лежит в основании экономической системы?

Основание экономической системы

Любое существующее явление имеет основание. Экономическая система также не существует сама по себе.

Общество должно производить необходимые ему продукты. Для этого используются средства производства: земля, предприятия, здания, машины, оборудование и другие средства, с помощью которых осуществляется производство.

Поэтому возникает фундаментальный вопрос:

Кому принадлежат средства производства?

Если они находятся в частной собственности, возникают одни экономические отношения.

Если они находятся в общественной собственности, возникают другие экономические отношения.

Именно поэтому отношения собственности на средства производства позволяют увидеть более глубокое основание экономической системы..

Капиталистическая и коммунистическая системы

С этой точки зрения можно выделить две противоположные системы.

Капиталистическая система основана на частной собственности на средства производства.

Коммунистическая система основана на общественной собственности на средства производства.

Это не означает, что в капиталистической экономике отсутствует государственная собственность, а в коммунистической системе никогда не может существовать никакой индивидуальной собственности. Речь идет о характере собственности на основные средства производства и о том, какие отношения на этой основе становятся господствующими.

Поэтому наличие рынка само по себе еще не определяет капитализм, так же как наличие государственного планирования само по себе еще не определяет коммунизм.

Коммунизм как процесс

Коммунизм в данном понимании — не просто состояние, которое возникает в один момент. Это процесс развития общественной собственности и соответствующих ей экономических отношений.

На начальной стадии этого процесса сохраняются одновременно общественная и частная собственность на средства производства.

Эта стадия называется социализмом.

Внутри социалистической экономики продолжается экономическая борьба между предприятиями различных форм собственности. Общественные предприятия развиваются внутри новой системы, а частные предприятия постепенно вытесняются, преобразуются или включаются в общественную систему.

Таким образом, социализм следует рассматривать как переходную стадию от капиталистической экономической системы к коммунистической.

Условно этот процесс можно представить так:

частная собственность → общественная и частная собственность → преимущественно общественная собственность → полная общественная собственность.

Что означает полный коммунизм?

Если все основные средства производства становятся общественными, частная собственность на них перестает существовать как экономическое основание производства.

Земля, фабрики, заводы, предприятия и другие основные средства производства становятся общественной собственностью.

В этом смысле коммунистическая экономическая система достигает полной формы.

Но это не означает, что исчезают все противоречия.

Напротив, противоречия существуют в любой развивающейся системе. Общественная собственность сама по себе не делает достигнутый результат автоматически необратимым.

Если внутри системы возникают условия для восстановления частной собственности, возможно обратное движение:

общественная собственность → частная собственность → восстановление капиталистических отношений.

В таком понимании переход между экономическими системами является не прямой и гарантированной линией, а противоречивым историческим процессом.

Что показывает история?

История XX века показывает, что экономическая система может изменяться не только от капитализма к коммунизму, но и в обратном направлении.

В СССР в результате революции и последующей национализации была создана система, в которой основные средства производства стали общественной собственностью. Однако достигнутое состояние оказалось исторически не необратимым.

Впоследствии произошел обратный процесс: общественная собственность была разрушена, значительная часть средств производства перешла в частную собственность, а вместе с этим начали восстанавливаться капиталистические экономические отношения.

Поэтому сам факт установления общественной собственности еще не означает окончательного устранения противоречий между двумя типами экономических отношений.

А что происходит сегодня?

Сегодня существуют разные формы сочетания собственности и механизмов координации экономики.

В большинстве стран преобладает частная собственность на средства производства, а рынок является основным механизмом координации хозяйственной деятельности.

Есть страны, в которых одновременно существуют общественная и частная собственность и различные формы государственного и рыночного регулирования. В рамках рассматриваемого подхода такие экономики можно анализировать как находящиеся на переходном этапе.

Поэтому простого определения «рыночная экономика» недостаточно. Необходимо посмотреть, какие отношения собственности лежат под рыночным механизмом.

Два уровня понимания экономической системы

Отсюда можно различить два уровня.

Первый — внешний, организационный уровень:

- рынок;

- планирование;

- государственное регулирование;

- цены;

- налоги;

- конкуренция.

Он показывает, как организуется и координируется экономика.

Второй — фундаментальный уровень:

- кому принадлежат средства производства;

- кто распоряжается ими;

- какие отношения возникают между участниками производства;

- какая форма собственности является господствующей.

Он показывает, на каком основании построена экономическая система.

Именно смешение этих двух уровней часто приводит к тому, что рыночную экономику отождествляют с капитализмом, а плановую — с коммунизмом.

Главное

Экономическая система — это исторически определенный способ организации общественного производства, основанный на определенных отношениях собственности и связанных с ними производственных отношениях.

Поэтому, чтобы понять экономическую систему, недостаточно спросить:

«Есть ли здесь рынок или план?»

Нужно задать более фундаментальный вопрос:

«Кому принадлежат средства производства и какие экономические отношения возникают на этой основе?»

Именно этот вопрос позволяет перейти от внешнего описания экономики к пониманию ее основания, развития и возможного изменения.

Если вы хотите разобраться в экономике как в системе взаимосвязанных понятий, а не изучать отдельные темы изолированно, можно изучать экономику системно — от базовых понятий к пониманию экономических отношений и закономерностей их развития.

Мы постоянно сталкиваемся с экономическими явлениями: растут цены, меняются доходы, закрываются предприятия, появляются новые технологии, люди меняют работу и переезжают в другие города и страны.

Но если рассматривать отдельные явления сами по себе, трудно понять, что происходит в экономике. Для понимания необходимо увидеть связи между ними.

Одни связи случайны и кратковременны. Другие постоянно воспроизводятся и проявляются в самых разных обстоятельствах. Именно такие объективные, существенные, необходимые и устойчивые связи позволяют обнаружить действие экономических законов.

Что такое экономический закон?

Экономический закон — это объективная, существенная, необходимая и устойчивая связь между экономическими явлениями и процессами, которая закономерно воспроизводится при определенных условиях и определяет характер их изменения.

Экономический закон не является правилом, установленным государством или кем-либо еще. Он существует независимо от того, знают ли о нем люди и учитывают ли его в своей деятельности.

Однако закон не существует отдельно от реальных экономических процессов. Он проявляется через явления.

Это важное обстоятельство. Сам закон непосредственно не наблюдается. Мы видим отдельные явления, сравниваем их между собой, изучаем их изменение во времени и постепенно обнаруживаем устойчивую и необходимую связь, которая за ними стоит.

При этом необходимость экономического закона не означает, что каждое отдельное событие происходит строго одинаково. Экономические явления зависят от множества условий, поэтому действие закона проявляется через разнообразные конкретные формы.

Закон и явление

Представим, что мы изучаем миграцию населения.

Один человек переехал из села в город. Это отдельное явление. Причиной могли быть работа, образование, жилье, семейные обстоятельства или множество других факторов.

Но если на протяжении десятилетий мы наблюдаем сокращение сельского населения и рост городского населения, перед нами уже не просто совокупность отдельных случаев. Возникает устойчивая тенденция.

Статистические данные позволяют увидеть эту тенденцию особенно наглядно. Мы можем наблюдать движение показателей во времени и обнаруживать, что изменение одного показателя устойчиво связано с изменением других.

Например, концентрация предприятий и рабочих мест в крупных населенных пунктах создает условия для притока туда рабочей силы. Приток населения, в свою очередь, увеличивает спрос на жилье, услуги, транспорт и другие виды деятельности. Это может дополнительно усиливать экономическую концентрацию.

Таким образом, отдельные действия людей складываются в общественную тенденцию, которую невозможно объяснить намерениями одного человека.

Недаром существует поговорка: «Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше».

Экономическая закономерность и экономический закон

Здесь необходимо различать закономерность и закон.

Закономерность — это состояние соответствия явлений закону (в самом слове есть и закон, и мера).

Закон — это то неизменное в явлениях, или объективная, существенная, необходимая связь, объясняющая, почему определенная тенденция возникает и воспроизводится при определенных условиях.

А Гегель определил закон как «спокойное в явлении», и это правильно: явление — это всегда явление чего-то — сущности. А сущность существует в форме закона.

Например, сокращение сельского населения и рост городского населения могут быть статистически наблюдаемой закономерностью.

Но сама эта закономерность еще не объясняет происходящее. Чтобы понять ее, необходимо исследовать отношения между размещением производства, спросом на рабочую силу, уровнем доходов, инфраструктурой, транспортом и другими факторами.

Поэтому экономический закон нельзя просто приравнять к статистической тенденции.

В статистике мы видим проявление закономерности. В экономическом мышлении мы стремимся раскрыть закон, лежащий в основе этой закономерности.

Закон и случайность

Необходимость закона не означает, что в экономике отсутствует случайность.

Каждое конкретное экономическое явление возникает в определенных обстоятельствах и испытывает влияние множества факторов. Поэтому отдельное событие может отклоняться от общей тенденции.

Например, общий процесс перемещения населения в города не означает, что каждый человек обязательно должен переехать из села в город. Одни люди переезжают, другие остаются, а третьи, наоборот, возвращаются в сельскую местность.

Закон проявляется не в том, что каждое отдельное явление одинаково, а в том, что за многообразием отдельных явлений воспроизводится определенная необходимая связь.

Поэтому статистическая закономерность является не простым повторением одинаковых событий, а формой, в которой может проявляться действие закона.

Экономические законы имеют исторический характер

Экономические законы действуют не все одинаково и не всегда.

Одни имеют всеобщий характер — они связаны с самой необходимостью общественного производства. Общество должно производить материальные блага, чтобы существовать. В какой бы форме ни было организовано производство, люди должны создавать необходимые средства для удовлетворения своих потребностей.

Другие законы являются особыми и действуют только при определенных исторических условиях.

Например, закон стоимости связан с товарным производством. Он не является законом любой экономики вообще, поскольку там, где отсутствует товарная форма хозяйственных отношений, он не может проявляться в той же форме.

Наконец, существуют специфические экономические законы, которые выражают существенные отношения определенного способа производства.

Например, капиталистическая экономика имеет собственную систему экономических законов, связанных с частной собственностью, товарным производством, конкуренцией, накоплением капитала и отношениями между капиталом и наемным трудом.

Поэтому экономические законы имеют исторический характер: условия их действия, формы проявления и экономические последствия зависят от конкретной экономической системы.

Это не означает, что один и тот же закон обязательно исчезает при переходе от одной системы к другой. Всеобщий или особый закон может сохраняться, но изменять форму своего проявления.

Всеобщие, особенные и единичные законы

Различие между всеобщим, особенным и единичным позволяет рассматривать экономические законы не изолированно, а как систему.

Всеобщий закон действует независимо от конкретной исторической формы экономической системы.

Например, общество должно производить, чтобы существовать.

Особенный закон действует в определенных исторических формах хозяйства.

Например, закон стоимости — экономический закон товарного производства, согласно которому обмен товаров осуществляется в соответствии с количеством общественно необходимого труда, затраченного на их производство.

Специфический закон выражает существенные отношения конкретной экономической системы.

Например, основной закон капитализма — закон стоимости.

Другим примером специфических отношений капиталистической экономики являются закон конкуренции и анархии производства.

Таким образом, экономические законы различаются по степени всеобщности, продолжительности действия и конкретным условиям, в которых они проявляются.

При этом один закон нельзя полностью понять вне системы других законов.

Система экономических законов

Экономика не подчиняется какому-то одному экономическому закону.

В реальной экономике одновременно действуют множество взаимосвязанных законов.

Например, в капиталистической экономике действие закона стоимости связано с конкуренцией, стремлением к прибыли, накоплением капитала, изменением производства, занятости, доходов и спроса.

Изменение одного отношения может воздействовать на другие, а их взаимодействие, в свою очередь, изменяет условия действия первоначального отношения.

Поэтому экономический закон нельзя правильно понять, если рассматривать его изолированно от других экономических законов.

Экономика представляет собой систему взаимосвязанных процессов, поэтому и экономические законы образуют систему взаимосвязанных необходимых связей.

Именно поэтому изучение отдельного экономического закона должно постепенно приводить нас к пониманию его места в общей системе экономических отношений.

Закон не означает неизбежность каждого отдельного события

Важно также понимать, что действие экономического закона не означает, что каждое отдельное явление обязательно происходит одинаково.

В законе они тождественны, но явления имеют еще то, что различает их с законом.

Люди способны сознательно воздействовать на экономические условия.

Например, если развитие экономики приводит к концентрации населения в крупных городах, государство может попытаться изменить условия, порождающие эту тенденцию: создавать рабочие места в сельской местности, развивать транспорт, образование, медицину, культуру и другую инфраструктуру.

Именно такая политика проводилась в СССР в разные периоды. Одной из задач было преодоление существенных различий между городом и деревней. Поэтому в сельских населенных пунктах создавалась социальная и культурная инфраструктура: клубы, дома культуры, кинотеатры, библиотеки, спортивные сооружения и другие учреждения.

Смысл таких действий состоял не в том, чтобы отменить экономические законы, а в том, чтобы изменить условия, в которых проявлялись определенные экономические тенденции.

Поэтому наличие экономического закона не означает механической неизбежности каждого конкретного результата.

Люди не могут отменить объективный закон своим желанием, но они могут познать условия его действия и сознательно изменять эти условия.

Явление, видимость и действительность

Понимание экономического закона позволяет сделать еще один шаг — перейти от непосредственного восприятия явления к пониманию действительности.

Когда мы наблюдаем экономическое явление, сначала перед нами находится его непосредственная форма.

Например, цена товара может расти или падать. Рабочая сила может перемещаться из одного региона в другой. Предприятие может расширяться или сокращать производство.

Но непосредственное наблюдение еще не раскрывает всех связей, определяющих происходящее.

То, как явление непосредственно предстает перед нами, следует назвать реальностью, которая может оказаться видимостью, как не соответствующее закону, или действительностью, как соответствующее закону. Это категории сферы сущности «Науки логики» Гегеля.

Видимость не означает, что явление является ложным или нереальным. Она представляет собой реальную, но поверхностную форму проявления более глубоких отношений.

Например, цена товара действительно является ценой товара. Но если мы хотим понять, почему она складывается именно на таком уровне и почему постоянно изменяется, одного наблюдения цены недостаточно. Необходимо раскрыть отношения, которые лежат за ее движением.

Другой пример — выражение «создает видимость приличного человека». Это означает, что нельзя судить о человеке лишь по создаваемому им образу: необходимо посмотреть, какие дела он совершает. Иными словами, нельзя судить только по словам — нужно смотреть на дела.

Поэтому видимость нельзя противопоставлять действительности как ложь — истине.

Видимость является формой проявления сущности, а понимание закона позволяет проникнуть от непосредственной формы явления к его существенным связям.

Как экономический закон познается?

Таким образом, познание экономического закона начинается с наблюдения явлений, но не заканчивается им.

Мы можем видеть отдельные явления, сравнивать их, исследовать их изменение во времени, обнаруживать устойчивую закономерность, искать ее причины и существенные связи, определять условия ее действия и устанавливать место данного закона в системе других экономических законов.

Получается движение:

явление → наблюдение → закономерность → закон → система взаимосвязанных законов → понимание действительности.

Но на первом уровне восприятия перед нами находится только непосредственная форма явления:

явление → видимость или действительность.

Дальнейшее мышление позволяет перейти от непосредственного явления к его существенным связям и раскрыть закон, который за ним стоит.

Поэтому понимать экономический закон — значит не просто знать его определение. Необходимо понимать, какую существенную связь он выражает, почему она является необходимой, при каких условиях действует, в каких формах проявляется, как взаимодействует с другими законами и как изменяется вместе с развитием экономической системы.

Именно такое понимание позволяет не просто знать, что происходит в экономике, а понимать, почему происходящее принимает именно такую форму и как оно связано с другими явлениями.

Слово «производство» постоянно используется в повседневной жизни. Мы говорим о производстве автомобилей, мебели, одежды, продуктов питания, строительных материалов, нефти и нефтепродуктов. Средства массовой информации регулярно сообщают о промышленных предприятиях, объемах производства и росте или сокращении производства.

Но что именно означает это понятие?

Если оглянуться вокруг, мы увидим огромное количество вещей, которые созданы в результате производства: хлеб, мебель, дома, автомобили, одежду, бытовую технику и многое другое.

Возникает простой вопрос: из чего все это сделано?

Хлеб производится из зерна, которое выросло в природе. Мебель — из древесины. Стекло — из природного сырья. Металлы получают из руд. Нефть перерабатывают в топливо, пластмассы и множество других продуктов. Даже самые сложные современные изделия в конечном счете состоят из веществ и материалов, которые имеют природное происхождение.

Поэтому производство нельзя понимать как создание чего-либо из ничего.

Производство как преобразование природы

Человек существует внутри природы, но для своего существования он использует ее продукты и силы. Он добывает воду, выращивает растения, использует древесину, добывает полезные ископаемые, получает энергию и преобразует природные материалы в формы, необходимые ему.

Именно поэтому производство можно определить как процесс общественного присвоения и преобразования природы в соответствии с потребностями человека.

Здесь важно понять слово «присвоение».

Присвоить — значит использовать что-либо в своей жизнедеятельности и сделать это частью собственного процесса существования. Когда человек использует древесину для строительства дома, он не просто берет природный материал. Он преобразует его и включает в созданную им вещь.

Производство, следовательно, представляет собой не просто воздействие человека на природу. Это процесс изменения природных веществ и сил, в результате которого они принимают формы, необходимые обществу.

Из зерна производится мука и хлеб. Из руды получают металл. Из металла производят машины. Из нефти получают топливо и сырье для химической промышленности. Из различных материалов создаются дома, дороги, оборудование и предметы повседневного потребления.

Природа при этом не исчезает. Она принимает другую форму.

Почему производство является условием существования общества?

Человек не может существовать, ничего не производя.

Чтобы жить, людям необходимы пища, одежда, жилье, энергия, средства передвижения, инструменты и множество других вещей. Все это должно каким-то образом производиться.

Даже если человек непосредственно ничего не производит сам, он пользуется результатами труда других людей.

Поэтому производство является необходимым условием существования и воспроизводства общества.

Общество должно постоянно осуществлять общественное производство, то есть производить средства своего существования. Более того, оно должно не только производить новые продукты, но и воспроизводить сам процесс производства: поддерживать предприятия, оборудование, инфраструктуру, знания, навыки и рабочую силу людей.

Таким образом, производство — это не просто одна из сфер общественной жизни наряду с политикой, правом или культурой. Материальное производство создает необходимые условия, без которых общество не может продолжать свое существование.

Производство имеет общественный характер

Однако производство осуществляет не какой-то абстрактный «человек».

Люди производят определенным образом и вступают друг с другом в определенные отношения. Одни владеют предприятиями и оборудованием, другие работают на них. Где-то производство организовано государством, где-то частными компаниями, где-то кооперативами или другими коллективными формами.

Поэтому необходимо различать само производство и общественную форму производства.

Само производство означает процесс преобразования природы для удовлетворения общественных потребностей.

А общественная форма показывает, как именно организован этот процесс в конкретном обществе: кому принадлежат средства производства, кто принимает решения, как разделяется труд, кому принадлежат результаты производства и каким образом они распределяются. История различает рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистические формы производства.

Например, производство автомобиля как материальный процесс связано с преобразованием металла, пластмасс, стекла, энергии и других материалов. Но производство автомобилей в современном капиталистическом обществе имеет определенную общественную форму: предприятия находятся в определенных отношениях собственности, люди занимают различные положения в системе разделения труда, а произведенные автомобили становятся товарами и поступают на рынок.

Поэтому, когда мы говорим о производстве, необходимо видеть сразу две его стороны.

Первая — отношение общества к природе.
Люди используют и преобразуют природные вещества и силы.

Вторая — отношения людей между собой в процессе этого производства.
Люди совместно производят, разделяют труд, владеют средствами производства, организуют производство и распределяют его результаты.

Именно единство этих сторон позволяет понять производство не просто как изготовление вещей, а как общественный процесс преобразования природы, посредством которого люди создают и воспроизводят материальные условия своей жизни.

Отсюда возникает следующий вопрос: если производство всегда осуществляется обществом, то как устроены отношения между людьми в процессе производства?

На первый взгляд вопрос кажется простым. Мы привыкли говорить: «это мой продукт», «это произвел этот завод», «этот человек сделал эту вещь».

Но если посмотреть глубже, оказывается, что практически любой продукт современного общества является результатом не отдельного труда, а деятельности огромного количества людей.

Возьмем простую канцелярскую скрепку.

Кажется, что это совершенно простая вещь. Но для ее производства необходим металл. Для производства металла нужно добыть руду. Для добычи руды необходимы шахты, оборудование, энергия и транспорт.

Для производства самого оборудования нужны другие предприятия, другие материалы и специалисты.

Необходимы знания о свойствах металлов, технологии производства, инженеры, рабочие, энергетики, транспортные работники.

А чтобы эти специалисты появились, необходима система образования.

Чтобы работники могли трудиться, общество должно воспроизводить самих людей: они рождаются, растут, получают питание и образование, приобретают профессию, работают, стареют и в конечном счете уступают свое место следующему поколению.

Получается, что за самой простой скрепкой скрывается огромная система общественной деятельности.

То же самое можно увидеть на примере обычного карандаша.

Кажется, что для его изготовления нужны только дерево и графит.

Но откуда берется древесина? Как выращивается и заготавливается лес? Как производятся станки, которыми обрабатывается дерево? Откуда берется энергия? Как производится графит и другие материалы? Кто создает технологию производства? Кто обучает специалистов? Как готовая продукция доставляется в магазин?

Чем больше развивается общество, тем сложнее становится эта взаимосвязь.

Когда-то человек мог в значительно большей степени самостоятельно обеспечивать свое существование: добывать пищу, изготавливать простые орудия и непосредственно использовать результаты своего труда.

Но развитие производительных сил постепенно изменило эту ситуацию.

Возникло общественное разделение труда.

Один человек стал заниматься земледелием, другой — изготовлением орудий, третий — добычей металла. По мере дальнейшего развития производства разделение общественной деятельности становилось все более сложным.

Сегодня человек производит лишь небольшую часть того, что необходимо ему для жизни.

Он может быть инженером, рабочим, врачом, преподавателем, государственным служащим или заниматься другой общественной деятельностью, но необходимые ему продукты создаются множеством других людей.

Поэтому современный человек существует не как самостоятельный производитель всего необходимого, а как участник огромной системы общественного производства.

Общественное производство — это не просто сумма отдельных производств.

Если множество предприятий независимо друг от друга производят разные продукты, этого еще недостаточно, чтобы понять общественное производство.

Главное заключается в их взаимосвязи.

Производство одного продукта создает условия для производства другого.

Добыча сырья связана с металлургией. Металлургия связана с машиностроением. Машиностроение создает оборудование для других отраслей. Энергетика обеспечивает производство энергией. Транспорт связывает производителей между собой. Образование воспроизводит знания и квалификацию работников.

Таким образом, отдельные производства образуют единую систему.

Поэтому продукт, который кажется результатом труда одного человека или одного предприятия, на самом деле опирается на результаты труда множества других людей.

Индивидуальный труд становится частью общественного производства.

Но общество должно воспроизводить не только материальные продукты.

Оно должно постоянно воспроизводить и условия собственного существования.

Необходимо производить пищу, одежду, жилье, машины, энергию и другие средства существования и производства.

Но необходимо также воспроизводить самих людей как участников общественного производства.

Новое поколение должно вырасти, получить знания и навыки, приобрести способность к труду и занять свое место в системе общественного разделения деятельности.

Поэтому общественное производство одновременно является процессом производства и воспроизводства общественной жизни.

Это особенно хорошо видно в современном мире.

Сегодня производство давно вышло за пределы одного предприятия и даже одной страны.

Один продукт может проектироваться в одной стране, производиться из сырья, добытого в другой, комплектоваться деталями, изготовленными в нескольких других странах, а затем продаваться по всему миру.

Развитие торговли, транспорта, связи и производительных сил все больше связывает различные национальные хозяйства между собой.

Поэтому современное производство приобретает все более общественный и международный характер.

При этом отдельный человек далеко не всегда осознает всю систему взаимосвязей, в которую он включен.

Рабочий может производить одну деталь и не знать, где именно будет использоваться готовое изделие.

Инженер может проектировать отдельный узел и не знать всех людей, которые будут участвовать в производстве конечного продукта.

Потребитель может купить готовую вещь и вообще не задумываться о том, сколько людей и производственных процессов было необходимо для ее создания.

Но все эти процессы объективно связаны между собой.

Именно поэтому общественное производство нельзя свести к отдельному предприятию, отдельному работнику или отдельному продукту.

Общественное производство — это целостный процесс производства и воспроизводства необходимых обществу условий жизни, осуществляемый множеством взаимосвязанных людей, производств и видов деятельности.

Но здесь возникает важное противоречие современной экономики.

Производство приобретает все более общественный характер, тогда как присвоение его результатов остается частным.

Современный продукт создается не отдельным человеком и даже не одним предприятием. В его производстве прямо или косвенно участвует огромное количество людей.

Рабочие добывают сырье, другие производят оборудование, третьи обеспечивают производство энергией, четвертые создают технологии, пятые перевозят материалы, шестые организуют производство. Образовательная система воспроизводит знания и квалификацию работников. Государство создает инфраструктуру и обеспечивает множество условий, необходимых для функционирования экономики.

Таким образом, производство становится результатом совместной деятельности огромного количества людей.

Но средства производства могут находиться в частной собственности, а произведенный продукт присваивается собственником.

Получается противоречие:

производство — общественное, а присвоение — частное.

Чем больше развивается общественное разделение труда и чем сильнее взаимосвязь между производителями, тем более общественным становится сам процесс производства.

И тем отчетливее проявляется противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения.

Поэтому общественное производство — это не просто большое количество связанных между собой производств.

Это исторически развивающаяся система, в которой меняются не только технологии производства, но и отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и присвоения его результатов.

Именно поэтому, чтобы понять современную экономику, недостаточно изучать отдельное предприятие, отдельного работника или отдельный товар.

Необходимо увидеть общественное производство как целостную систему и понять противоречия, которые возникают внутри этой системы.