Слово «труд» широко используется в повседневной жизни. Мы говорим о труде рабочего, труде ученого, труде государственного служащего, о тяжелом физическом труде и умственном труде.
Но в обычной речи слово «труд» используется очень широко. Если же мы хотим понять экономическое содержание этого понятия, необходимо определить его точнее.
Труд — это процесс, в котором человек воздействует на природу и изменяет ее для удовлетворения своих потребностей.
Человек не может существовать, просто потребляя то, что непосредственно дает ему природа. Он должен преобразовывать природные материалы и создавать необходимые ему средства существования.
Например, человек получает от овцы шерсть. Но шерсть сама по себе еще не является одеждой. Человек обрабатывает ее, превращает в пряжу, изготавливает ткань, а затем одежду.
Человек добывает руду, но руда сама по себе не является автомобилем или самолетом. Ее добывают, перерабатывают в металл, из которого затем производят различные детали и конструкции.
Таким образом, в процессе труда человек берет природный материал и изменяет его в соответствии со своей целью и потребностью.
Именно поэтому труд можно рассматривать как процесс взаимодействия человека с природой. В классическом понимании это также называют обменом веществ между человеком и природой.
Но здесь слово «обмен» не означает обмен товарами. Речь идет о процессе, в котором человек получает из природы необходимые вещества, преобразует их своей деятельностью и использует полученный результат для поддержания и развития своей жизни.
В процессе труда можно выделить предмет труда, средства труда и результат труда.
Предмет труда — то, на что человек непосредственно воздействует.
Это может быть земля, древесина, руда, шерсть и другие природные материалы.
Средства труда — то, посредством чего человек воздействует на предмет труда.
Это инструменты, станки, машины и другие средства производства.
Результат труда — продукт, полученный в результате преобразования предмета труда.
Например, древесина может превратиться в стол, руда — в металл, металл — в деталь машины.
Таким образом:
предмет природы → воздействие человека посредством средств труда → преобразованный продукт.
Труд имеет еще одну важную особенность.
Изменяя природу, человек одновременно изменяет самого себя.
Он приобретает навыки, знания, опыт, развивает способности, создает новые орудия труда и учится все сложнее воздействовать на окружающий мир.
Поэтому развитие труда является одновременно развитием самого человека.
Но здесь возникает необходимость провести важное различие между трудом и человеческой деятельностью вообще.
Не всякая деятельность человека является трудом в рассматриваемом здесь смысле.
Например, государственный служащий выполняет определенные общественные функции. Учитель обучает людей. Врач оказывает медицинские услуги. Юрист оказывает правовую помощь. Продавец организует реализацию товаров.
Все эти виды деятельности могут быть необходимы обществу и иметь общественную полезность. Но непосредственно преобразованием природного материала для создания материального продукта они не занимаются.
Поэтому понятие общественно полезной деятельности шире понятия труда.
Труд является особой формой человеческой деятельности — непосредственным процессом преобразования природы.
С развитием общества эта деятельность постепенно отделяется от других общественных функций.
На ранних этапах развития человек сам добывал пищу, изготавливал орудия, строил жилище и выполнял множество других необходимых действий. Производственная деятельность была непосредственно связана с остальными сторонами жизни.
Но по мере развития производительных сил возникает и усложняется общественное разделение труда.
Здесь важно понимать, что речь идет не о том, что государственная служба, торговля, управление или оказание услуг являются просто «другими видами труда».
Происходит более глубокий процесс: непосредственный труд становится особой областью общественной деятельности, а рядом с ним возникают другие функции, необходимые для существования и развития общества.
Одни люди непосредственно преобразуют природу и создают материальные продукты.
Другие занимаются управлением, организацией, обменом, образованием, государственными и иными общественными функциями.
Поэтому современное общество состоит из множества взаимосвязанных видов деятельности, но они не сводятся к труду в его строгом смысле.
Особое место в этой системе занимает непосредственный производитель — человек, который применяет свою рабочую силу непосредственно в процессе преобразования предмета труда.
И здесь мы возвращаемся к понятию, которое рассматривали в предыдущей статье.
Рабочая сила — это способность человека к труду. Труд — это процесс применения этой способности.
Рабочая сила существует как возможность трудиться. Когда человек непосредственно начинает воздействовать на предмет труда, эта возможность реализуется в процессе труда.
При капитализме это различие приобретает особое значение.
Рабочая сила становится товаром. Работник продает капиталисту не самого себя и не уже совершенный труд, а свою способность к труду.
Капиталист получает возможность использовать эту рабочую силу в процессе производства.
Именно здесь возникает одна из важнейших особенностей капиталистической экономики: труд рабочего создает новую стоимость, а стоимость рабочей силы и созданная ею стоимость могут быть различны.
Поэтому без различения рабочей силы и труда невозможно понять происхождение прибавочной стоимости.
Но для начала необходимо было понять сам труд.
Труд — это непосредственный процесс преобразования человеком природы в соответствии со своей целью и потребностями.
Именно посредством труда человек создает необходимые ему средства существования, преобразует окружающий мир и развивает собственные способности.
А по мере развития общества труд выделяется в особую область общественной деятельности, взаимодействующую с множеством других форм человеческой деятельности.
Поэтому, когда мы говорим о труде в строгом экономическом смысле, важно не смешивать его с человеческой деятельностью вообще.
Общественно полезная деятельность — понятие более широкое. Труд — ее особая форма, связанная с непосредственным преобразованием природы и созданием материального продукта.
Деньги — одно из важнейших понятий рыночной экономики.
Мы постоянно используем деньги: покупаем товары, оплачиваем услуги, получаем заработную плату, делаем сбережения, сравниваем цены. Деньги настолько привычны, что их экономическая природа обычно остается незаметной.
Кажется, что деньги — это просто купюры, монеты или цифры на банковском счете.
Но деньги — не сама бумага, металл или запись в компьютере.
Деньги — это особая экономическая форма, возникшая из развития товарного обмена, в которой стоимость товаров получает всеобщее выражение.
Чтобы понять, откуда взялись деньги и зачем они понадобились, сначала необходимо вернуться к обмену.
Почему возникла необходимость в деньгах?
Обмен возникает между экономически обособленными сторонами, которые передают друг другу принадлежащие им продукты, товары или другие блага.
В простейшем случае один товар непосредственно обменивается на другой:
товар ↔ товар.
Например:
10 кг зерна = 2 метра ткани.
Но почему именно 10 кг зерна обмениваются на 2 метра ткани?
Зерно и ткань совершенно различны как потребительные стоимости. Зерно можно употребить в пищу, ткань — использовать для изготовления одежды.
Однако как товары они имеют нечто общее: оба являются результатами человеческого труда.
Поэтому в товарном обмене возникает необходимость сопоставлять затраты труда, заключенные в различных товарах.
В марксистской теории стоимость товара определяется общественно необходимым рабочим временем — временем, которое требуется для производства данного товара при общественно нормальных условиях, среднем уровне производительности и интенсивности труда.
Поэтому если при прочих равных условиях производство одного товара требует в два раза больше общественно необходимого труда, чем производство другого, их стоимости будут относиться примерно как 2:1.
Получается, что за внешним отношением:
10 кг зерна = 2 метра ткани
стоит более глубокое отношение:
стоимость зерна = стоимость ткани.
Почему стоимость должна получить особую форму?
По мере развития обмена товаров становится все больше.
Если существует всего несколько товаров, их можно непосредственно сопоставлять друг с другом. Но если товаров тысячи и миллионы, непосредственное сравнение каждого товара со всеми остальными становится чрезвычайно сложным.
Стоимость зерна можно выразить через ткань, железо, обувь или масло.
Стоимость ткани — через зерно, железо, обувь и масло.
И так далее.
Возникает необходимость в единой форме выражения стоимости, через которую можно было бы сравнивать между собой самые разные товары.
Исторически в процессе развития обмена один товар начинает выделяться среди других и выполнять роль всеобщего эквивалента.
Возникает отношение:
товар → всеобщий эквивалент.
Именно так появляется денежная форма стоимости.
Почему всеобщим эквивалентом стало золото?
Исторически роль денег в разных обществах выполняли различные товары: скот, соль, меха, зерно и другие продукты.
Однако постепенно эту функцию стали преимущественно выполнять драгоценные металлы, прежде всего золото и серебро.
У золота были свойства, особенно удобные для выполнения денежной функции: оно долговечно, делимо, относительно однородно, легко хранится и обладает высокой стоимостью при небольшом физическом объеме.
Но важно другое: золото само является продуктом человеческого труда и поэтому обладает стоимостью.
Стоимость товара можно выразить через определенное количество золота, а стоимость золота, в свою очередь, связана с общественно необходимым трудом, затрачиваемым на его производство и добычу.
Поэтому за отношением:
товар = определенное количество золота
стоит отношение:
стоимость товара ↔ стоимость золота.
В этом смысле обмен превращается в общественное соизмерение результатов различного труда.
Условно это можно представить так:
общественный труд → стоимость → обмен → всеобщий эквивалент → деньги.
Деньги как всеобщий эквивалент
Когда один товар начинает выполнять функцию всеобщего эквивалента, все остальные товары выражают свою стоимость через него.
Например:
10 кг зерна = 1 грамм золота;
2 метра ткани = 1 грамм золота.
Теперь стоимость зерна и ткани можно сравнить через одну и ту же форму.
Золото становится непосредственным воплощением всеобщей формы стоимости.
Поэтому деньги — это не просто удобный посредник при обмене. В своей первоначальной товарной форме деньги являются всеобщим эквивалентом, через который выражается стоимость всех остальных товаров.
Это принципиально важно для понимания их природы.
Деньги не были просто однажды изобретены человеком как удобное средство торговли.
Деньги исторически вырастают из самого развития товарного обмена.
Почему нельзя просто измерять стоимость рабочим временем?
Может возникнуть вопрос: если стоимость связана с общественно необходимым рабочим временем, почему бы не отказаться от денег и не указывать на каждом товаре непосредственно количество часов труда?
Например:
один товар — 2 часа;
другой товар — 5 часов.
Тогда стоимость можно было бы непосредственно сравнивать.
Но в товарном обществе труд отдельных производителей не является непосредственно общественным.
Производитель самостоятельно производит товар, но только обмен показывает, насколько его труд соответствует общественной потребности и общественно необходимым затратам труда.
Человек не может просто объявить:
«Я потратил десять часов, значит, мой товар содержит десять часов общественно признанной стоимости».
Если он производил товар слишком долго из-за низкой производительности труда, общество не обязано признавать все затраченные им часы.
Именно через обмен частный труд получает общественное признание.
Поэтому стоимость товара получает особую общественную форму выражения — денежную форму.
Цена
Когда стоимость товара выражается в деньгах, возникает цена.
Цена — это денежное выражение стоимости товара.
Например, если товар стоит 5 000 тенге, его стоимость получает денежное выражение в 5 000 тенге.
Однако цена и стоимость не являются одним и тем же.
Цена может отклоняться от стоимости под влиянием спроса и предложения, конкуренции, дефицита, монополии, налогов и других факторов.
Поэтому изменение цены еще не означает соответствующего изменения стоимости.
Это различие особенно важно для понимания рыночной экономики.
От золота к бумажным деньгам
Золотые и серебряные деньги имели существенные преимущества, но одновременно создавали практические проблемы.
Металл необходимо было добывать, перевозить, хранить, взвешивать и проверять. Монеты при обращении могли изнашиваться.
Например, золотая монета первоначально содержала определенное количество золота, но при длительном обращении часть металла могла стираться.
Постепенно в обращении все большую роль стали играть денежные знаки — сначала металлические монеты, не соответствовавшие полностью стоимости содержащегося в них металла, затем бумажные деньги и банковские формы денег.
Произошло важное изменение: денежный знак все больше отделялся от материала, из которого он изготовлен.
Бумажная купюра не обладает стоимостью, равной номиналу, напечатанному на ней.
Купюра в 10 000 тенге не содержит внутри себя товаров на 10 000 тенге и не представляет собой соответствующее количество золота.
Она выполняет денежную функцию как часть определенной денежной системы.
Современные деньги
Современные деньги в основном существуют в двух формах:
- наличные — банкноты и монеты;
- безналичные — денежные средства на банковских счетах и другие формы денежных обязательств.
При этом современная денежная система уже не основана на обязательном обмене национальной валюты на определенное количество золота.
Поэтому неверно считать, что государство может выпустить денег ровно на ту сумму, на которую у него имеется золотого запаса.
Золото сегодня может входить в международные и государственные резервы, но современная денежная система устроена иначе.
Количество денег в экономике определяется целым комплексом процессов и институтов, включая деятельность центрального банка, коммерческих банков, кредитование, государственные расходы и другие механизмы.
Деньги и денежная масса
Необходимо также различать деньги и денежную массу.
Деньги — это экономическая форма, выполняющая определенные функции.
Денежная масса — совокупность денежных средств, находящихся в экономике в различных формах.
Поэтому деньги нельзя сводить только к наличным купюрам.
Когда мы переводим деньги с одного банковского счета на другой, физические банкноты могут вообще не перемещаться. Меняется запись о денежных средствах, но экономическая функция денег сохраняется.
Функции денег
Деньги выполняют несколько взаимосвязанных функций.
Во-первых, деньги являются мерой стоимости.
С их помощью стоимость различных товаров получает единую форму выражения. Благодаря этому товары можно сравнивать между собой.
Во-вторых, деньги являются средством обращения.
Товар продается за деньги, а затем деньги используются для покупки другого товара:
товар → деньги → товар.
В-третьих, деньги являются средством платежа.
С их помощью выплачивается заработная плата, погашаются долги, уплачиваются налоги и выполняются другие денежные обязательства.
В-четвертых, деньги могут выступать средством накопления.
Часть полученного дохода можно не использовать немедленно, а сохранить для будущего потребления или других целей.
Таким образом, деньги выполняют не одну функцию, а систему взаимосвязанных функций.
Почему деньги необходимы рыночной экономике?
Развитие обмена приводит к тому, что общественные связи между производителями становятся все более сложными.
Один производит зерно, другой — одежду, третий — автомобили, четвертый оказывает транспортные услуги, пятый производит оборудование.
Все эти виды деятельности должны каким-то образом соотноситься друг с другом.
Деньги позволяют связать их через единую форму стоимости.
Производитель продает свой товар за деньги, а затем использует деньги для приобретения необходимых ему товаров и услуг.
Поэтому деньги становятся всеобщим связующим звеном рыночной экономики.
Но это связующее звено имеет определенную историческую природу.
Деньги возникают там, где продукты труда становятся товарами, а производители вступают друг с другом в отношения обмена.
Поэтому понять деньги невозможно без понимания товара, стоимости и обмена.
Деньги как историческая форма
Отсюда следует важный вывод.
Деньги не являются вечным и неизменным свойством человеческого общества.
Они возникают на определенном этапе общественного развития вместе с товарным производством и обменом.
Если изменяется способ производства и характер общественных отношений, изменяется и форма, в которой люди связывают между собой свою деятельность.
Поэтому вопрос «что такое деньги?» нельзя свести к вопросу о том, из чего сделана купюра или как устроен банковский счет.
За деньгами стоят более глубокие отношения.
Деньги — это исторически возникшая форма общественного отношения, в которой стоимость товаров получает всеобщее выражение.
Именно поэтому путь к пониманию денег начинается не с купюры и не с банковского счета.
Он начинается с вопроса:
почему продукты человеческого труда становятся товарами и вступают друг с другом в отношения обмена?
А ответ на этот вопрос приводит нас к понятиям стоимости, труда и общественного производства.
Заработная плата играет одну из главных ролей в жизни человека, занятого наемным трудом. Для работника это основной источник дохода, а для работодателя — одна из важнейших составляющих затрат, связанных с производством.
В законодательстве заработная плата обычно определяется как вознаграждение за труд. На первый взгляд такое определение кажется вполне естественным: человек трудится, а работодатель вознаграждает его за выполненную работу.
Но если мы хотим понять экономическое содержание заработной платы, такого определения недостаточно.
Более того, понятие «вознаграждение за труд» может создавать ошибочное представление о самих трудовых отношениях.
Заработная плата — это цена или вознаграждение?
В повседневной жизни слова «плата» и «вознаграждение» могут использоваться почти как синонимы. Однако в экономике важно различать их содержание.
Вознаграждение предполагает, что одна сторона награждает другую за определенное действие или результат. Цена же возникает в отношениях обмена: один участник отдает товар, другой платит за него определенную сумму.
Если рассматривать наемный труд с точки зрения экономических отношений, возникает именно такая ситуация.
Работник и работодатель вступают в отношения, в которых одна сторона предоставляет другой возможность использовать свою рабочую силу, а другая сторона оплачивает это использование.
Поэтому заработную плату точнее рассматривать не как награду работнику, а как цену рабочей силы.
Что именно продает работник?
Здесь возникает важный вопрос: если заработная плата является ценой, то что является товаром?
Работник не продает работодателю самого себя. И он не продает свой труд как уже совершенный процесс.
Товаром в отношениях наемного труда выступает рабочая сила — способность человека к труду, то есть совокупность его физических и интеллектуальных способностей, которые он может использовать в процессе производства.
Работник продает эту способность работодателю на определенных условиях, а работодатель оплачивает ее.
Именно поэтому заработная плата является ценой рабочей силы.
Как определяется цена рабочей силы?
Как и в других отношениях купли-продажи, стороны заинтересованы в разной величине цены.
Работник заинтересован в более высокой заработной плате: чем выше цена его рабочей силы, тем больше доход он получает.
Работодатель, напротив, заинтересован в том, чтобы затраты на рабочую силу были ниже при сохранении необходимых для производства ее качеств.
Поэтому размер заработной платы является результатом взаимодействия интересов двух сторон.
Работник предлагает свою рабочую силу, а работодатель решает, сколько он готов за нее платить.
На величину заработной платы при этом влияет множество обстоятельств: квалификация работника, спрос на определенную рабочую силу, ее предложение на рынке труда, условия труда, производительность, стоимость воспроизводства рабочей силы, законодательство, деятельность профсоюзов и общая экономическая ситуация.
Следовательно, заработная плата не является произвольной наградой за хорошо выполненную работу. Она имеет экономическое содержание и определяется системой отношений, в которую включены работник и работодатель.
Почему тогда говорят о «вознаграждении за труд»?
Это связано с тем, что право рассматривает трудовые отношения прежде всего как юридические отношения между работником и работодателем.
В Трудовом кодексе Республики Казахстан заработная плата определяется как вознаграждение за труд.
Экономический анализ ставит другой вопрос: что представляет собой заработная плата в системе экономических отношений?
И здесь понятие цены оказывается более содержательным и уместным.
Называя заработную плату вознаграждением за труд, мы фиксируем внешнюю форму отношения: человек работает и получает деньги.
Рассматривая заработную плату как цену рабочей силы, мы пытаемся понять его экономическое содержание.
Это различие принципиально важно.
Рабочая сила и труд — не одно и то же
Если заработная плата является ценой рабочей силы, возникает еще один важный вопрос: почему мы обычно говорим, что человек получает деньги именно за свой труд?
Потому что в повседневном наблюдении мы видим процесс труда. Работник приходит на предприятие, выполняет определенную работу и получает заработную плату.
Но экономическая теория должна проникнуть глубже внешней формы.
Рабочая сила существует в человеке до начала труда. Работник обладает определенной способностью к труду и вступает в отношения с работодателем именно как носитель этой способности.
После заключения трудового договора эта способность используется в процессе производства.
Поэтому необходимо различать два понятия: рабочая сила и труд.
Рабочая сила — способность к труду.
Труд — процесс использования этой способности, а точнее - процесс преобразования природы для удовлетворения потребности человека (общества).
Это различие позволяет лучше понять и природу заработной платы.
Почему это важно?
Если воспринимать заработную плату просто как вознаграждение за труд, трудовые отношения выглядят как отношения между человеком, который выполнил определенную работу, и человеком или организацией, которые решили его за это наградить.
Но если рассматривать заработную плату как цену рабочей силы, трудовые отношения предстают как часть более общей системы экономических отношений.
Рабочая сила становится товаром, а заработная плата — ее ценой.
И тогда становятся понятны многие явления, которые невозможно объяснить через понятие «вознаграждение»: различия в заработной плате, конкуренция работников за рабочие места, конкуренция работодателей за работников, зависимость зарплаты от спроса и предложения, борьба работников за повышение оплаты и стремление работодателей сдерживать рост затрат на рабочую силу. А если мы понимаем, что такое цена, эти явления становятся объяснимыми.
Поэтому, чтобы понять заработную плату, недостаточно сказать: это деньги, которые человек получает за свой труд.
Такое определение описывает внешнюю сторону явления.
Поэтому заработная плата — это не награда и не вознаграждение за труд.
Заработная плата — это цена рабочей силы.
Работник продает свою рабочую силу, а работодатель ее покупает. Как и в любой купле-продаже, стороны имеют противоположные интересы: работник заинтересован продать свою рабочую силу дороже, а работодатель — купить ее дешевле.
Именно поэтому вокруг заработной платы возникают переговоры, конкуренция и борьба интересов.
Чтобы понять заработную плату, необходимо прежде всего понять, что такое рабочая сила и почему она становится товаром.
В повседневной жизни слова «цена» и «стоимость» часто используются как синонимы.
Мы говорим: «Сколько стоит эта машина?» — и отвечаем: «Она стоит десять миллионов тенге». То есть фактически называем ее цену.
Но в экономике цена и стоимость — разные понятия.
Чтобы понять их различие, сначала необходимо вспомнить, что такое стоимость.
Стоимость товара связана с общественно необходимым рабочим временем, затраченным на его производство.
Но тогда возникает вопрос: если стоимость определяется трудом, то что такое цена?
Цена — это денежное выражение стоимости.
Если стоимость представляет собой определенное количество общественно необходимого труда, то цена выражает эту стоимость в денежной форме.
Однако из этого вовсе не следует, что цена всегда количественно равна стоимости.
Именно здесь возникает важное различие между содержанием экономического явления и его формой.
Представим, что определенный товар имеет стоимость, соответствующую ста часам общественно необходимого труда.
В денежной экономике эта стоимость получает денежное выражение.
Но фактическая цена, по которой товар продается, может оказаться выше или ниже этого выражения.
Почему?
Потому что товар продается не непосредственно по затраченному на него труду, а через рынок.
На цену влияют спрос и предложение, конкуренция между производителями, дефицит или избыток товара, монопольное положение продавца, налоги и другие обстоятельства.
Поэтому цена может отклоняться от стоимости.
Например, если какой-либо товар неожиданно становится дефицитным и спрос на него резко возрастает, продавцы могут поднять цену выше той величины, которая соответствует его стоимости.
Если же товара произведено слишком много и производители не могут его реализовать, цена может опуститься ниже его стоимости.
Таким образом:
стоимость и цена связаны между собой, но не совпадают.
Стоимость выражает внутреннюю основу товарного отношения, а цена является денежной формой ее выражения.
При этом необходимо различать еще одно понятие — индивидуальные затраты конкретного производителя.
Допустим, общественно необходимое рабочее время для производства определенного товара соответствует стоимости в 100 денежных единиц.
Но один производитель использует современное оборудование и производит товар значительно эффективнее. Его индивидуальные затраты соответствуют, например, 70 денежным единицам.
Другой производитель использует устаревшее оборудование, поэтому его индивидуальные затраты составляют 120.
Однако товар одного и другого производителя поступает на один рынок.
Если рыночная цена установилась на уровне 100, эффективный производитель сможет получить большую прибыль, а неэффективный столкнется с проблемой.
Именно поэтому стоимость нельзя отождествлять с индивидуальными затратами отдельного предприятия.
Стоимость имеет общественный характер.
Она определяется не тем, сколько времени затратил конкретный производитель, а тем, сколько времени в среднем требуется при существующих общественно нормальных условиях производства.
Теперь становится понятнее, почему предприятие может оказаться в затруднительном положении.
Если индивидуальные затраты производителя выше той величины, которая общественно необходима для производства товара, рынок не обязан возмещать ему эти дополнительные затраты.
Производитель может тратить больше труда, чем требуется в среднем, но это не означает, что его товар автоматически становится более ценным.
Напротив, развитие техники и повышение производительности труда постоянно заставляют производителей сокращать индивидуальные затраты.
Производитель, который производит товар быстрее и дешевле других, получает преимущество.
А тот, кто производит значительно дороже общественно необходимого уровня, постепенно теряет конкурентоспособность.
Теперь можно перейти к прибыли.
Предприниматель стремится продать товар по такой цене, чтобы возместить авансированный капитал и получить прибыль.
Но прибыль не является просто «надбавкой к стоимости», которую предприниматель произвольно добавляет к своим затратам.
В капиталистической экономике прибыль возникает в результате определенных общественных отношений производства, а ее величина зависит от множества факторов, в том числе от рыночных цен.
Поэтому цена может быть:
- выше стоимости;
- ниже стоимости;
- в отдельных случаях приблизительно совпадать со стоимостью.
Совпадение цены со стоимостью возможно, но оно не является необходимым условием существования товара.
Более того, постоянное совпадение цены и стоимости сделало бы многие реальные рыночные процессы непонятными.
Если цена постоянно отклоняется от стоимости, почему же стоимость вообще имеет значение?
Потому что отдельные отклонения цены не отменяют ее связи со стоимостью.
Если спрос и предложение меняются, цены могут колебаться. Но за движением множества отдельных цен стоят определенные общественные условия производства.
Стоимость выступает как внутренняя основа, а цена — как ее денежная форма и внешнее выражение.
Это можно представить следующим образом:
общественно необходимый труд → стоимость → денежное выражение стоимости → цена.
Но на последнем этапе возникает множество факторов, которые могут отклонять цену от величины, непосредственно соответствующей стоимости.
Поэтому цена не является просто «тем, сколько товар стоит на самом деле».
Она представляет собой денежную форму стоимости, которая в реальном обмене может отклоняться от нее.
И это различие имеет большое значение для понимания экономики.
Если мы будем отождествлять цену и стоимость, мы увидим только внешнюю сторону экономического явления: сколько денег заплатили за товар.
Если же мы различаем цену и стоимость, возникает возможность задать следующий вопрос:
почему товары вообще имеют стоимость и откуда берется эта стоимость?
А этот вопрос приводит нас непосредственно к труду, рабочей силе и прибавочной стоимости.
На первый взгляд прибыль предприятия выглядит довольно просто. Предприятие несет определенные затраты, производит товары или услуги, продает их и получает выручку. Если выручка оказывается выше затрат, возникает прибыль.
Но откуда берется эта разница?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо различать несколько понятий: стоимость, рабочую силу, новую стоимость, прибавочную стоимость и прибыль.
Как возникает новая стоимость
Представим обычное предприятие.
Собственник вкладывает деньги в производство: приобретает оборудование, помещение, сырье, материалы, энергию и нанимает работников.
В процессе производства средства производства используются для создания нового продукта. При этом их стоимость не возникает заново: стоимость сырья, материалов и изношенной части оборудования переносится на произведенный товар.
Но возникает и новая стоимость.
Ее создает живой труд работников.
Например, рабочий в течение рабочего дня производит стоимость, которая оказывается больше той стоимости, которую предприниматель выплачивает ему в форме заработной платы.
Именно здесь возникает принципиальная особенность капиталистического производства.
Рабочая сила создает больше стоимости, чем стоит сама
Предприниматель покупает на рынке не труд как готовый результат, а рабочую силу — способность человека трудиться.
Стоимость рабочей силы выражается в заработной плате.
Предположим, что за несколько часов работник создает новую стоимость, эквивалентную стоимости его рабочей силы. Но рабочий день продолжается дольше.
В оставшееся время работник продолжает создавать новую стоимость, хотя стоимость его рабочей силы уже возмещена.
Эта дополнительная стоимость создается работником, но не выплачивается ему в форме заработной платы.
Она называется прибавочной стоимостью.
Поэтому прибавочная стоимость возникает не просто как разница между выручкой и затратами предприятия. Ее источник связан с особым отношением между собственником средств производства и наемным работником: собственник приобретает рабочую силу и использует ее способность создавать новую стоимость.
От прибавочной стоимости к прибыли
Для собственника предприятия прибавочная стоимость непосредственно выступает не как «прибавочная стоимость», а как прибыль.
На поверхности экономической жизни это выглядит иначе.
Предприниматель видит:
деньги → производство → товар → продажа → больше денег.
Поэтому может казаться, что прибыль возникает благодаря самому капиталу, успешной организации бизнеса или продаже товара дороже его себестоимости.
Однако если рассматривать производство глубже, необходимо спросить: каким образом в процессе производства возникает новая стоимость, превышающая первоначально авансированную стоимость?
Ответ в рамках трудовой теории стоимости заключается в способности рабочей силы создавать новую стоимость, превышающую ее собственную стоимость.
Почему прибыль не равна всей прибавочной стоимости
Прибавочная стоимость, созданная в производстве, не обязательно остается у непосредственного производителя в полном объеме.
В реальной экономике она распределяется между различными участниками и формами капитала.
Например, предприниматель может использовать кредит. Тогда часть дохода направляется на выплату процентов.
Если товар реализуется через торговую сеть, часть созданной стоимости может перейти торговому капиталу в форме торговой прибыли.
Государство получает часть дохода посредством налогов.
Собственник земли может получать ренту.
Поэтому прибыль конкретного предприятия нельзя механически отождествлять со всей прибавочной стоимостью, созданной в производстве.
А что происходит с амортизацией?
Здесь необходимо сделать важное различие.
Оборудование постепенно изнашивается. Его стоимость по мере использования переносится на производимую продукцию. Денежные средства, соответствующие этому переносу стоимости, затем используются для восстановления основных средств.
Это и есть экономический смысл амортизации.
Поэтому амортизационные расходы не являются частью прибавочной стоимости, которая затем «вычитается» из прибыли. Они связаны с возмещением стоимости уже использованных средств производства.
Иными словами, в стоимости произведенного товара необходимо различать стоимость, перенесенную со средств производства, и новую стоимость, созданную живым трудом.
От чего зависит величина прибыли?
Если источник прибавочной стоимости связан с производством, это еще не означает, что величина прибыли предприятия заранее определена.
На нее воздействует множество факторов.
Важна производительность труда: при более высокой производительности за то же время можно произвести больше продукции.
Важна организация производства: технология, управление, разделение труда, использование оборудования и организация рабочего процесса влияют на количество продукции и необходимые затраты.
Важна конъюнктура рынка: произведенный товар еще необходимо продать. Если товар не пользуется спросом или его приходится продавать ниже ожидаемой цены, потенциальная прибавочная стоимость может не превратиться в соответствующую величину прибыли.
Имеют значение цены сырья, стоимость кредита, налоги, конкуренция, масштабы производства и множество других обстоятельств.
Поэтому необходимо различать источник прибавочной стоимости и условия, при которых она реализуется и превращается в прибыль.
Простая схема
В самом общем виде процесс можно представить так:
деньги → средства производства + рабочая сила → производство → товар → реализация → деньги с приростом.
Но внутри этой простой схемы происходит нечто принципиально важное:
средства производства передают свою стоимость продукту, а живой труд создает новую стоимость.
Новая стоимость распадается на две части:
необходимая часть — соответствует стоимости рабочей силы и возвращается работнику в форме заработной платы;
прибавочная часть — присваивается собственником средств производства (завода, фабрики) и в дальнейшем выступает в различных формах дохода.
Прибыль поэтому является не просто «деньгами, оставшимися после оплаты всех счетов». Она представляет собой определенную форму проявления более глубокого экономического отношения.
Именно поэтому для понимания прибыли недостаточно знать бухгалтерскую формулу:
выручка − расходы = прибыль.
Эта формула показывает, сколько прибыли получил бизнес, но сама по себе не объясняет, откуда возникает прирост стоимости.
А это уже вопрос не бухгалтерии, а экономической теории.