В предыдущей статье мы рассмотрели, что такое суждение. Суждение позволяет человеку что-либо утверждать или отрицать.
Но мышление на этом не останавливается. Человек способен связывать несколько суждений между собой и на их основе получать новое знание.
Такой способ мышления называется умозаключением.
Умозаключение — это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Рассмотрим простой пример.
Солнце есть звезда.
Это первое суждение.
Все звезды со временем прекращают свое существование как звезды, исчерпывая источники энергии.
Это второе суждение.
Из этих двух суждений можно сделать вывод:
Следовательно, Солнце со временем прекратит существование как звезда.
В этом примере первые два суждения являются посылками, а полученное из них новое суждение — выводом или заключением.
Схематически это можно представить так:
Солнце есть звезда.
Все звезды имеют определенный жизненный цикл.
Следовательно, Солнце имеет конечный жизненный цикл.
Мы видим, что в результате умозаключения человек получает знание, которое не было дано ему непосредственно в исходных суждениях.
Человек может непосредственно наблюдать Солнце. Он может видеть его свет и изучать его свойства. Но утверждение о будущем Солнца не является результатом непосредственного чувственного восприятия. Оно получается путем рассуждения на основе уже имеющихся знаний.
Именно поэтому умозаключение имеет большое значение для познания.
Человек постоянно использует умозаключения, даже если не замечает этого.
Например:
Все металлы при нагревании расширяются.
Железо — металл.
Следовательно, железо при нагревании расширяется.
Или:
Все предприятия несут определенные издержки производства.
Данное предприятие является предприятием.
Следовательно, данное предприятие несет издержки производства.
В обоих случаях происходит одно и то же: несколько известных суждений связываются между собой, и из их связи получается новое суждение.
Однако здесь возникает важная проблема.
Не всякое рассуждение, состоящее из нескольких суждений, обязательно приводит к правильному выводу.
Чтобы вывод был обоснованным, необходимо, чтобы между посылками и заключением существовала определенная логическая связь.
Поэтому изучение умозаключений — это не просто изучение способности человека делать выводы. Это исследование того, как одно знание может логически приводить к другому.
И здесь мы снова возвращаемся к вопросу о форме и содержании мышления.
Формальная логика прежде всего исследует, при каких условиях вывод следует из посылок в соответствии с определенной логической формой.
Но для познания действительности недостаточно только правильно построить логическую форму. Необходимо также, чтобы исходные суждения соответствовали действительности и чтобы понятия, которыми мы пользуемся, действительно выражали содержание исследуемых явлений.
Поэтому умозаключение является важнейшим инструментом рационального познания: оно позволяет человеку переходить от уже известного к тому, что непосредственно ему не дано.
В следующих статьях мы рассмотрим основные виды умозаключений и посмотрим, как именно человек переходит от одних суждений к другим и почему правильная форма рассуждения еще не гарантирует истинности полученного знания.