Слова «правда» и «ложь» мы используем очень часто.
Мы слышим их в повседневной жизни, читаем в книгах, видим в фильмах. Особенно часто они звучат в суде, где свидетеля могут попросить говорить правду и ничего не скрывать.
Но что такое правда? И чем она отличается от лжи?
На первый взгляд кажется, что все просто: правда — это то, что соответствует действительности, а ложь — то, что ей не соответствует.
Однако если разобраться глубже, возникает важное различие.
Представим, что человек выходит на улицу зимой. На улице −5 °C. Его спрашивают:
«На улице холодно?»
Он отвечает:
«Нет, мне тепло».
Можно ли назвать это ложью?
Не обязательно.
Возможно, человек привык к холоду, хорошо переносит низкую температуру и действительно ощущает ее как комфортную. Он сообщает не объективную температуру воздуха, а свое восприятие этой температуры.
Для другого человека те же −5 °C могут ощущаться как сильный холод.
Поэтому один скажет:
«Мне тепло».
А другой:
«Мне холодно».
Оба могут говорить искренне.
Именно поэтому правда во многих ситуациях связана с тем, как человек воспринимает и понимает происходящее. Потому что правда - это односторонний взгляд.
Человек сообщает о том, что он видел, слышал, чувствовал, понял или запомнил. Его сообщение субъективны и при этом могут быть искренними.
Это особенно важно при оценке свидетельских показаний.
Человек может честно рассказывать о событии, которое он наблюдал, но при этом ошибаться. Он мог что-то не заметить, неправильно запомнить, перепутать последовательность событий или дать свою интерпретацию произошедшего.
То, что человек говорит искренне, еще не означает, что его представление полностью соответствует действительности.
Но здесь возникает принципиальное отличие правды от лжи.
Ошибка может возникнуть без намерения обмануть. Ложь предполагает намеренное введение другого человека в заблуждение.
Представим, что человек знает, что на улице −15 °C, но хочет убедить другого, что на улице тепло. Он специально говорит:
«На улице тепло, можешь выходить без теплой одежды».
Если его целью является сформировать у другого человека заведомо неправильное представление о температуре, мы имеем дело уже не просто с ошибочным сообщением.
Это ложь.
Таким образом, для понимания различия между правдой и ложью важно учитывать не только содержание высказывания, но и намерение человека.
Можно выделить несколько разных ситуаций.
Человек может говорить то, что считает правильным, но ошибаться.
Это заблуждение или ошибка, но не обязательно ложь.
Человек может говорить то, что соответствует его восприятию, даже если его восприятие субъективно.
Это может быть правдивое сообщение о собственном опыте.
И наконец, человек может сознательно сообщать то, что считает неправильным, чтобы сформировать у другого человека определенное, выгодное ему представление.
Это ложь.
Получается, что ложь отличается от простой ошибки не только несоответствием высказывания действительности, но и намерением ввести другого человека в заблуждение.
Поэтому человек может ошибаться, не являясь лжецом.
Здесь мы видим, что проблема правды и лжи сложнее простого противопоставления:
правда = соответствует действительности;
ложь = не соответствует действительности.
Необходимо учитывать как минимум три элемента:
действительность → представление человека → сообщение этого представления другому человеку.
Человек сначала воспринимает действительность и формирует определенное представление о ней. Затем он сообщает это представление другому человеку.
На каждом из этих этапов возможны искажения.
Человек может неправильно воспринять событие.
Может неправильно его понять.
Может ошибиться при передаче информации.
А может сознательно изменить сообщение, чтобы повлиять на представление другого человека.
Поэтому необходимо различать истину, правду и ложь.
Истина - это соответствие понятия предмету.
Правда - это односторонний взгляд, субъективное знание человека о чем-либо.
Ложь возникает тогда, когда человек намеренно сообщает информацию с целью сформировать у другого человека представление, которое он считает неправильным.
Именно поэтому в суде недостаточно просто установить, что свидетель сообщил нечто не соответствующее действительности. Необходимо выяснить, ошибся ли он или сознательно вводил суд в заблуждение.
Это различие имеет значение не только для суда.
Оно постоянно возникает в повседневной жизни, политике, экономике, науке, рекламе и человеческих отношениях.
Человек может искренне верить в свою правду, заблуждаться и других вводить в заблуждение.
А также человек может сознательно лгать.
Чтобы различать эти ситуации, необходимо понимать не только содержание высказывания, но и отношение человека к тому, что он сообщает, и цель, с которой он это сообщает.